Întrucât strategia forțelor politice din Consiliul Local Tîrgu-Mureș a creat pentru prima dată în istoria recentă o structură de conducere a Primăriei în care edilul a fost lăsat singur să asigure sarcinile executive, fără viceprimari, avem o situație netransparentă pe care dorim să o corectăm. Concret, locul și sarcinile viceprimarilor, au fost preluate de consilieri personali ai primarului, care au un statut total diferit de cel al viceprimarilor. Pe de-o parte, viceprimarii sunt aleși în ședință publică de Consiliu Local, dezbaterile și rezultatul votului sunt prezentate transparent, iar mai apoi, având în continuare statutul de consilier local, viceprimarul are obligația de depunere a unor declarații de avere și interese, precum și de întocmire a unor rapoarte de activitate. De cealaltă parte, consilierii personali sunt numiți direct de primar și primesc atribuții prin dispoziție a acestuia din urmă. În acest moment, la Primăria Tîrgu-Mureș nu sunt prezentate transparent următoarele informații elementare pentru o transparență minimală în funcționarea executivului: lista consilierilor personali ai primarului atribuțiile acestora veniturile cu care aceștia sunt retribuiți pentru munca lor Neștiind transparent cine și cu ce se ocupă, se creează confuzii și limitări în exercitarea dreptului de petiționare a cetățenilor și de adresare directă către conducerea executivă a Primăriei prin audiențe. Având speranța că Primăria dorește să creeze o relație directă cu cetățenii, corectă, transparentă și totodată în limitele legale prevăzute de lege, am formulat o cerere prin care solicităm câteva clarificări. Din textul cererii depuse astăzi, 5 august, la registratura Primăriei Tîrgu-Mureș, cităm: Solicităm respectuos să ne puneți la dispoziție următoarele informații de interes public: Lista consilierilor personali ai primarului municipiului Tîrgu-Mureș, angajați în baza prevederilor Legii 215/2001 art. 66 alin. (1). Copii ale dispozițiilor de primar emise în baza prevederilor Legii 215/2001 republicată, art. 66 alin. (4) prin care se stabilesc atribuțiile de serviciu ale fiecărui consilier specificat la punctul 1. Valoarea retribuțiilor încasate de consilierii specificați la punctul 1. în baza contractelor încheiate cu Primăria Municipiului Tîrgu-Mureș. Vom prezenta răspunsul la aceste solicitări imediat ce Primăria Tîrgu-Mureș va soluționa cererea...
mai mult
În cadrul unei conferințe de presă susținute astăzi, 1 august 2016, Asociația Pentru Minți Pertinente AMPER a reclamat problema creșterilor salariale din domeniul sanitar, efectuate la finalul anului trecut prin OUG 35/2015, în opinia noastră, în afara cadrului legal. Actele normative care, din punctul nostru de vedere au fost încălcate, sunt Legea 95/2006, republicată în 2015 și HG 400/2014. Demersurile au început în luna noiembrie 2015, cu o sesizare la Consiliul Concureței și au continuat cu sesizarea următoarelor instituții: CJAS Mureș, Curtea de Conturi a României, CNAS, Ministerul Sănătății, Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic, Cancelaria Primului Ministru și Avocatul Poporului. Ca rezultat, în 27 iulie 2016, Consiliul Concurenței a declanșat o anchetă la Ministerul Sănătății și CNAS. Chiar dacă demersul a fost făcut în nume personal de Mihai Negrea, ca specialist în domeniul managementului sanitar, AMPER susține demersul, l-a sprijinit și va continua să-l sprijine oferind consultanță juridică. Nu contestăm ci, din contră, susținem remunerarea corectă a medicilor, în concordanță cu nivelul superior de pregătire și de mediul de muncă. Pe de altă parte, respingem modalitatea de legiferare care, prin normative care încalcă în opinia noastră cadrul legal existent, crează discriminări și dezechilibre într-un sistem care oricum are nevoie de reformă. Susținem recalcularea tarifelor pe caz ponderat în concordanță cu realitățile sistemului medical românesc, astfel încât ele să acopere costurile creșterii salariale, plata gărzilor, nevoia de dotare și investițiile în sistemul medical românesc. Susținem liberalizarea totală sau parțială a pieței asigurărilor medicale de sănătate și respectarea independenței în funcționarea sistemului de sănătate, organizat pe cei trei piloni – CNAS, furnizorii de servicii de sănătate și Ministerul...
mai mult
La 2 ani de la primele demersuri pe care AMPER le-a făcut legat de finanțarea cluburilor sportive de către Primăria Tîrgu-Mureș prin asociere directă, ne apropiem de primele constatări ale ilegalităților din acest demers. Am început schimbul de adrese cu reprezentanții Curții de Conturi încă din 2015, însă atunci ne-am ales doar cu o amânare și o promisiune. Fiind la jumătatea lui 2016, am revenit cu o solicitare, la care am primit rapid un răspuns, pe care îl puteți vedea mai jos: Sigur că de fapt răspunsul e o nouă amânare a tranșării poziției Curții de Conturi în această speță, însă el arată, fără să le indice exact, că aceste nereguli există, pentru că altfel nu avea ce să fie în procedură de valorificare. Ce putem face, este să continuăm demersurile pentru a intra în posesia concluziilor în urma...
mai mult
În luna septembrie 2015, sesizam Curtea de Conturi, prin Camera de Conturi Mureș privind legalitatea finanțării a 5 cluburi sportive, din bani de la bugetul local al municipiului Tîrgu-Mureș. În fapt, era vorba despre HCL nr. 185/29.052014, HCL nr. 186/26/05/2014, HCL nr. 187/29.05.2014, HCL nr. 188/29.05.2014, HCL nr. 189/29.05.2014 prin care se alocau banii. Curtea de Conturi ne-a răspuns că acest subiect va fi avut în vedere la controlul anual care se va face în 2016. Suntem la jumătatea anului și încă nu știm nimic. Așa că cerem din nou Curții de Conturi să ne spună care este opinia instituției în privința legalității acestor acte (Cerere 544 Curtea de Conturi). Sigur, ele au făcut și obiectul unui proces în instanța de contencios administrativ (pierdut de noi) care a considerat că AMPER nu are calitate procesuală în această speță, fără să intre în judecarea argumentelor arătate în cererea de chemare în...
mai mult
Pe platforma partide.amper.org.ro a fost publicat astăzi, 7 aprilie, studiul comparativ „Descentralizarea fiscală în România și Elveția”. Lucrarea a fost realizată la comanda Asociației Pentru Minți Pertinente AMPER, sub coordonarea av. dr. Brîndușa Gorea, împreună cu doctoranzii Oana Voica Nagy și Ioana Raluca Toncean-Luieran. Pe lângă studiul în sine, documentația completă includae și o listă cu toate propunerile de modificări legislative care ar trebui adoptate pentru implementarea strategiei de descentralizare fiscală a României pe modelul elvețian. Încă din debutul studiului, autorii precizează considerentele pe care s-a făcut comparația sistemului românesc în oglinda elvețiană: „Motivul alegerii Elveției ca termen de comparație este dat, pe de o parte, de similitudinile pe care le prezintă cu România (ca structură administrativ-teritorială, organe deliberative locale, areal geografic și populație etc. – așa cum vom vedea în continuare), în ciuda faptului că avem de a face cu două forme de organizare statală diferite (stat unitar, respectiv federație), și de bunăstarea proverbială a Elveției, pe de altă parte. Ne-am propus să încercăm să înțelegem cauzele acestei bunăstări, să comparăm modelul elvețian cu cel român și, firește, să analizăm oportunitatea unui eventual „import” de idei și soluții”. Lucrarea și anexa cu modificările legislative este disponibilă gratuit, pe platforma partide.amper.org.ro, la secțiunea Studii. AMPER îmbogățește astfel portofoliul de studii de drept comparat publicate în ultimii 2 ani pe această platformă, cu tematici în principal legate de modele de bună-practică în funcționarea sistemelor democratice. Ele au ajuns să fie citate în lucrări de specialitate sau chiar au reușit să provoace în timp modificări în legislația...
mai mult
