În urmă cu ceva vreme am primit un răspuns la o solicitare făcută pe Legea 544/2001, prin care ceream niște informații de interes public. Primăria consideră că în baza unor clauze de confidențialitate trecute în niște contracte încheiate cu entități private, poate ocoli caracterul public al cheltuielilor bugetare. Așa reiese din răspunsul primit pe data de 17 noiembrie. Sigur că am continuat demersurile pe cale administrativă, însă azi am primit un nou răspuns care confirmă că Primăria ne ține departe de niște informații pe care noi le considerăm a fi de interes public. Nu ne rămâne decât să ne adresăm intanțelor de judecată...
mai mult
Dacă avem o unitate de învățământ pe care Statul Român a recunoscut-o la înființare (într-o oarecare privință, cinic, o recunoaște și acum prin rețeaua școlară publicată pe site-ul IȘJ), apoi alte instituții au desființat-o după aproximativ 2 ani pentru că a fost înființată ilegal, ce se întâmplă cu elevii care au studiat între timp acolo? Li se recunosc studiile sau nu? Există vreo modalitate de a intra în legalitate? Asta am încercat să aflăm și noi, iar pentru asta ne-am adresat Inspectoratului Școlar Județean Mureș și Ministerului Educației Naționale și Cercetării Științifice, cu solicitările de mai jos. Solicitare IȘJ Solicitare...
mai mult
Am solicitat în 10 noiembrie 2016 Primăriei Tîrgu-Mureș să ne spună care sunt sumele care s-au plătit în 2014, 2015 și 2016 către trei asociații non-guvernamentale prin care, avem bănuielile noastre, s-ar cheltui sume consistente de bani pentru evenimente de divertisment, cu acces liber pentru populație. Este vorba în esență despre niște bani publici, virați în baza unor contracte, către entități private. Deși avem de-a face cu un drept constituțional prevăzut la art. 31 din Constituție, reglementat apoi și prin Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, Primăria spune că în baza unui contract care are niște clauze de confidențialitate, nu ne pot furniza niște informații pentru că nu ar fi de interes public. Așadar, deși legea spune că „prin informaţie de interes public se înţelege orice informaţie care priveşte activităţile sau rezultă din activităţile unei autorităţi publice sau instituţii publice, indiferent de suportul ori de forma sau de modul de exprimare a informaţiei”, iată că funcționarii Primăriei apreciază că în baza unui contract, se pot ignora prevederi din legi și Constituție. Sigur că în atare situație, ne vom continua demersul pe această...
mai mult
În urma publicării răspunsului ANRSC de ieri, un reprezentant al Primăriei ne-a contactat și ne-a trimis licența de operarea a Salubriserv. Mai jos, vă redăm mesajul dumnealui: „Buna ziua! Numele meu este Cristian Truta si reprezint Primaria Targu-Mures prin functia mea de Sef Serviciu SAESPM. Doresc sa va informez ca operatorul de salubritate delegat detine licenta pentru serviciul public de salubrizare,aceasta fiind valabila de la 18.03.2016 pana la 18.03.2017. Va atasez licenta,cu mentiunea ca asceasta este vizibila si de pe site-ul ANRSC” Având în vedere răspunsul de ieri al aceleiași autorități, vom reveni cu o adresă pentru a cere clarificările suplimentare care se impun în acest...
mai mult
Pentru că există o dezbatere în comunitatea târgumureșeană, existând un interes real și justificat față de problema deșeurilor, pentru că există un contract cu actualul operator care a expirat și a fost prelungit succesiv, urmând să expire în viitorul apropiat, ne-am adresat Autorității Naționale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice. Am vrut să știm care este lista oficială cu operatori de salubritate autorizați să presteze servicii de salubritate în Tîrgu-Mureș. Azi am primit răspunsul ANRSC, pe care-l puteți vedea mai jos: E îngrijorătoare această penultimă frază din document, care spune că „în municipiul Tîrgu-Mureș, nu figurează niciun operator licențiat pentru prestarea serviciului de salubrizare”. Câteva lucruri ce merită de asemenea menționate: Există din 2008 un contract de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare, încheiat de CL cu societatea Salubriserv. Potrivit Legii 51/2006, art. 47 Constituie contravenţie în domeniul serviciilor de utilităţi publice şi se sancţionează cu amendă de la 30.000 lei la 50.000 lei următoarele fapte: c)furnizarea/prestarea serviciilor de utilităţi publice de către operatorii fără licenţă eliberată potrivit prevederilor prezentei legi; c1)nesolicitarea de către operatori a acordării licenţei, în termen de 90 de zile de la data aprobării hotărârii de dare în administrare sau, după caz, de la data semnării contractului de delegare a gestiunii; (…) Art. 49 (1)Furnizorii/Prestatorii care la data intrării în vigoare a prezentei legi nu deţin licenţă, dar care furnizează/prestează servicii de utilităţi publice fie în gestiune directă, fie în gestiune delegată, au obligaţia de a solicita şi de a obţine eliberarea acesteia, în termen de cel mult un an de la data intrării în vigoare a prezentei legi, dacă prin legea specială nu se prevede altfel. În caz contrar, aceştia pierd dreptul de a furniza/presta serviciile respective, iar contractele îşi încetează valabilitatea. (2)Pentru obţinerea licenţei, furnizorii/prestatorii prevăzuţi la alin. (1) sunt obligaţi să facă dovadă că deţin toate avizele, acordurile şi autorizaţiile necesare derulării serviciului, prevăzute de legislaţia în vigoare pentru activităţile specifice acestuia. (3)Operatorii au obligaţia de a solicita şi de a obţine eliberarea licenţei în termen de 90 de zile de la data aprobării hotărârii de dare în administrare sau, după caz, de la data semnării contractului de delegare a gestiunii.( modificare din septembrie 2016) Așadar, dacă ANRSC spune că...
mai mult
