Una din preocupările noastre ne dorim să fie elaborarea de politici de sănătate publică. Una din cele mai mari probleme de sănătate publică din România este în acest moment necomplianța la vaccinare. Poziția mea ca specialist este provaccinare. Ideea de vaccinare în principiu nu poate fi rea. Nu există date știintifice că vaccinarea ar fi rea. De fapt, în medicină, de la descoperirea vaccinurilor se încearcă dezvoltarea unui vaccin pentru orice. Deși este utopic este un scop nobil și bun. Vaccinarea a eliminat(aproape de tot) printre cele mai grave boli ale lumii: poliomielita, rubeola, Oreionul. Unde nu a reușit să elimine bolile a redus complicațiile: varicelă, hepatită, gripă. Deși punctual un vaccin poate fi fabricat prost sau poate nu are efect dorit dar în general ideea de vaccinare trebuie sa fie obligatorie. Mai ales pentru vaccinurile care au trecut de faza de monitorizare post lansare. Cele dovedite funcționale și benefice. Imaginați-vă metropolele actuale aglomerații urbane cu zeci de milioane de oameni dacă ar fi lovite de epidemii de hepatită sau gripă… Care ar fi impactul economic? dar din punct de vedere al vieților omenești? dar al dizabilităților dobândite? O lege care să oblige părinții să-și vaccineze copiii? eu cred ca e necesară. Soluția cealaltă ar fi să izolăm fizic persoanele nevaccinate. Un fel de rezervații închise sau deschise pe care să nu le poată părăsi. E mai uman așa? Putem accepta că unele vaccinuri sunt experimentale sau încă nu și-au dovedit eficacitatea în timp dar orice vaccin care a trecut proba timpului si a eficacității ar trebui să fie obligatoriu și fără opțiunea de a alege nu, pentru copii. Există țări în care vaccinarea nu nu este obligatorie. Așa este, totodată sunt aceleași țări unde complianța la vaccinare este mare. La fel de multe țări există unde vaccinarea nu este opțională. Dar puțin contează dacă e obligatorie sau nu vaccinarea, important e să se ajungă la un grad mare de peste 95% din populația cu risc, care să fie vaccinată. Doar atunci un vaccin are efect real. Cel mai important lucru: dacă un individ, persoană privată poate avea opinii pro sau contra vaccinare, libertate democratică pe care o susținem, niciodată o instituție publică (ca ministerul sănătății) sau lider politic...
mai mult
De mai bine de un an de zile, AMPER poartă o corespondență cu Curtea de Conturi a României pentru a înțelege dacă, juridic, această instituție ne poate lămuri în privința legalității finanțării din bani publici, prin asociere directă, a cluburilor sportive. După mai bine de un an de zile de la demararea corespondenței cu Curtea de Conturi, încă n-am putut afla o poziție oficială pe această temă. Așa că ne-am gândit să publicăm măcar actele mai importante în posesia cărora am intrat în acest timp. Așadar, vă putem informa că sus amintita instituție a constatat că bugetul local a fost prejudiciat, din cauza asocierii cu aceste cluburi, cu o sumă totală de peste jumătate de milion de lei. Constatarea datează din aprilie, iar în decembrie am fost informați că acel prejudiciu a fost recuperat. Nu știm exact cum, pentru că din peste 1.000 de pagini ale documentului de control, noi am primit 118. Document pe care-l puteți accesa și dvs. mai jos și din care puteți observa și alte sume considerabile cu care bugetul local a fost prejudiciat. Raport de...
mai mult
Un domn face o sesizare pe AMPER Alert. Fiind vorba despre un coș de gunoi, o trimitem Primăriei, iar sesizarea se publică aici. La acea vreme, coșul de gunoi arăta așa: La nici 2 săptămâni, primim răspuns că problema a fost remediată. Cităm din răspunsul de la ADP: „cos de gunoi fara fund din fata blocului nr. 21, str Kos Ferencz va comunicam ca au fost remediate problemele sesizate”. Azi, primim o nouă sesizare, întrucât coșul de gunoi arată așa cum se vede în imaginea de mai jos (adică lipsă):...
mai mult
În urmă cu ceva vreme am primit un răspuns la o solicitare făcută pe Legea 544/2001, prin care ceream niște informații de interes public. Primăria consideră că în baza unor clauze de confidențialitate trecute în niște contracte încheiate cu entități private, poate ocoli caracterul public al cheltuielilor bugetare. Așa reiese din răspunsul primit pe data de 17 noiembrie. Sigur că am continuat demersurile pe cale administrativă, însă azi am primit un nou răspuns care confirmă că Primăria ne ține departe de niște informații pe care noi le considerăm a fi de interes public. Nu ne rămâne decât să ne adresăm intanțelor de judecată...
mai mult
Dacă avem o unitate de învățământ pe care Statul Român a recunoscut-o la înființare (într-o oarecare privință, cinic, o recunoaște și acum prin rețeaua școlară publicată pe site-ul IȘJ), apoi alte instituții au desființat-o după aproximativ 2 ani pentru că a fost înființată ilegal, ce se întâmplă cu elevii care au studiat între timp acolo? Li se recunosc studiile sau nu? Există vreo modalitate de a intra în legalitate? Asta am încercat să aflăm și noi, iar pentru asta ne-am adresat Inspectoratului Școlar Județean Mureș și Ministerului Educației Naționale și Cercetării Științifice, cu solicitările de mai jos. Solicitare IȘJ Solicitare...
mai mult
Am solicitat în 10 noiembrie 2016 Primăriei Tîrgu-Mureș să ne spună care sunt sumele care s-au plătit în 2014, 2015 și 2016 către trei asociații non-guvernamentale prin care, avem bănuielile noastre, s-ar cheltui sume consistente de bani pentru evenimente de divertisment, cu acces liber pentru populație. Este vorba în esență despre niște bani publici, virați în baza unor contracte, către entități private. Deși avem de-a face cu un drept constituțional prevăzut la art. 31 din Constituție, reglementat apoi și prin Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, Primăria spune că în baza unui contract care are niște clauze de confidențialitate, nu ne pot furniza niște informații pentru că nu ar fi de interes public. Așadar, deși legea spune că „prin informaţie de interes public se înţelege orice informaţie care priveşte activităţile sau rezultă din activităţile unei autorităţi publice sau instituţii publice, indiferent de suportul ori de forma sau de modul de exprimare a informaţiei”, iată că funcționarii Primăriei apreciază că în baza unui contract, se pot ignora prevederi din legi și Constituție. Sigur că în atare situație, ne vom continua demersul pe această...
mai mult
